Автор этой мощнейшей картины - Евгений Ио Пан Болтовский презентует свои полотна 28 ноября в галерее "Аркадия"!!!

Как говаривает Г.Ющенко, кто не придет - лох!

Адрес следования: м. Новокузнецкая, Большой Овчинниковский переулок, д. 16

В общем, было ничего себе так. Фашисты рассказывали, что они фашисты, девки несли глупости и подергивали бицепсами, большая часть выпивала и мучила себе и окружающим. Женя, прощаясь, сказал, что "если возникнут проблемы, обращайся". Клевый парень - Коля рассказывал о фильмах, которые я никогда не видел. И про БГ тоже. Боря признался, что танцует сальсу. Я жалею, до сих пор жалею, что не дал некому Саше, которого Женя прозвал "хэви-метал", по щам.
Ну и, конечно, я кое-что спел для чуваков (кое-где сфальшивил, извиняйте). Послушайте и вы, парни и девченки.


Фемаль Негро (под гитару в Ершово, 2009) - Офисные перегородки



Ты (под гитару в Ершово, 2009) - Офисные перегородки

Ах, да, был еще глупеющий чиновник из правительства. Но это совсем грустная история.

31.01.2010 Пит Догерти с ансамблем "Бэбишемблс" обещает вновь порадовать нас своими звуками. Вау! Надо быть! Деньги копить...

Поймал себя вот на чем:

когда думаю о группе Смэшинг Пампкинс, то в голове возникает майонез. такая ассоциация. то ли песня их так на меня подействовала когда-то, то ли лицо билли коргана такое... майонезное...
когда вспоминаю о Льве Данилкине, вижу гречку, вареную... все дело в том, что некогда я ходил на его лекцию по литературе "имперского жанра" (термин мой, но суть его лекции была именно в этом), он был в свитере цвета вареной гречки.
Группа Тул - это всегда синее и черное. Как и книги (замечательные) Гиголашвили. Бэк - белое. F учебник французского языка Потушанской - это повесть "Сахарная болезнь".
такие метаморфозы, друзья...

Исключительно чтобы продемонстрировать идеальное соответствие всему вышесказанному – займемся-ка крайне умозрительными выкладками.

Вот странно – много лет казалось, что выведенный в литературе Герой-Нашего-Времени – это кто? Ну ясно же, на выбор: менеджер, предприимчивый владелец мелкой самостоятельной фирмы, банкир, нефтяник, олигарх, светский жиголо, клерк-бунтарь, клерк-дауншифтер, профессиональный революционер, политтехнолог, пиарщик; кто-то из этого диапазона, по крайней мере.

А вот так смотришь на литературу заканчивающегося десятилетия, в зеркало заднего вида, – и нет, это не так. Ну то есть, да, и про менеджеров были романы – но такие, у которых есть перспективы остаться в истории литературы... Вряд ли.

далее классификация и примеры - http://www.afisha.ru/blogcomments/5733/

Я помню, как мы смотрели «Спартак» с «Андерлехтом», это уже весной было, и играли-то здорово, но какой-то датчанин Бриль (как же бесило тогда страшно, что за «Андерлехт» играли датчане! Хотя для «Спартака» никого, кроме Гаврилова с Черенковым, не желалось бы под пыткой) набил в итоге не помню уж сколько голов, и они выиграли 4:2. А в ответной игре в Тбилиси (почему, почему мы играли в Тбилиси?!) Гаврилов не забил пенальти в конце первого тайма, и все пошло наперекосяк.

И дальше помню, как уже романцевский «Спартак» в Ливерпуле «гасил» тот самый «Ливерпуль».

И в промежутке помню еще гол Шмарова… Какой же я болван, я в тот день тренировку пропустил. Сказал себе: на кой мне тренировка, я останусь футбол смотреть! А тренировался я, смешно сказать, со сборной института по баскетболу, и знал бы я, что тренировка будет не просто в «Лужниках» в тот день, а в зале прямо под трибуной. Игру-то мои товарищи не видали, но минут за пятнадцать до конца… После душа… С мокрыми бошками (именно так, через «о»)…

Они стояли в проходе трибуны, и на них Шмаров бежал, и его румяные тощие жабры хватали воздух, и весь он расходовался на крик…
<...>
Я смотрю на это второе место, за которое еще надо побиться, которое не факт, и думаю: как же здорово, что он снова тут. Тот «Спартак», который был таким важным, таким любимым, таким неизменным персонажем детства. Узнаваемый. Красно-белый.

Вы вообще помните, что в те замечательные времена он не часто был первым? Если нет – то вы ничего не помните. «Спартак» может быть на любом месте. Важно, чтобы он был «Спартаком».

«Рубин», конечно, чемпион. Ура. Но главное…

«Спартак» вернулся. Мне плевать, второй он, третий или первый. Каким не был, таким будет. А жизнь налаживается. Все еще будет хорошо.

полностью - http://www.sports.ru/tribuna/blogs/utkin/50523.html

А я помню, как первый раз с отцом мы пошли на матч Лиги Чемпионов. С Байером. Было морозно, холодно. целый день мы ездили с отцом по его работе, по разным складам, фирмам, туда, обратно, по всей Москве. Как я из-за футбола не пошел в школу. и как мурашки бежали по ногам и спине, когда я слышал гимны Лиги. Когда орал со всеми. И помню те самые 2-0. Потом помню Спортинг, и божественные 3-2. Помню Сельту перед Путиным, когда я мерз на стадионе с каким-то чуваком, болельщиком. Как потом отогревался в гостинице "Юность", обсуждал матч с соседом, и жалел, что "Спартак" уже не тот. Еще помню, как потащил Сашу на ЦСКА, и как нам не достались билеты. И Мы гуляли на Фрунзенской, в парке, а отец звонил нам и говорил счет. Черт - Спартак - это детство, Уткин прав. Детство.
Будет у нас в след. сезоне Лига. Будет. И снова эта божественная музыка на стадио, эх...

Здравствуйте, Виктор. Я просто в восторге от вашей лит-ры и ассортимента.Очень жалею,что не начал работать с вами раньше.

Песенка, кстати, лежит здесь - http://www.mediafire.com/?jmdnlnjzldz

Новость:
8 ноября ПТВП обещают выложить здесь (http://www.lehanikonov.ru/) свежий EP. "Репортаж с петлей на шее". Довольно странная (в контексте всего творческого пути Никонова и Ко), на мой взгляд, отсылка к Фучику станет, хочется верить, поворотным в творчестве этого заслуженного и любимого мной постпанк-коллектива.

Ждем! В этот же день (воскр.) в "Точке" презентация.

Вот комментарий авторов:

Несколько слов о «Репортаже…».

… в принципе, мы сами не врубаемся, что записали. Я, конечно, имею в виду так называемый формат; сингл это, ЕР или альбом… Мне кажется, это уже клише, которые всё больше теряют смысл… Здесь и плюсы и минусы, конечно… Тем не менее, в порядке песен есть определённый и лично для меня важный смысл… Девять кругов ада и т.д… В начале (месяц назад?) мы хотели просто записать одну песню, которая не даёт мне покоя уже 11 лет. Это – «Поэма влюблённых цистерн» «Химеры», лучшей независимой группы девяностых… потом наш звукорежиссёр Игорь Карнаушенко предложил по быстрому «ливом» записать песни, которые мы не хотели включать в новый альбом… Вам еще предстоит его услышать в 2010… Название пока оставлю при себе, скажу только, что он будет совсем в другом стиле… Так вот… Мы всё-таки решили записать эти три-четыре песни… потом ещё пару придумалось… пара вспомнилась… Всё это фактически, в процессе записи. Всё записано за час – полтора… как всегда… за исключением голоса, т.к. в этом ЕР, или альбоме, называйте, как хотите, только одна песня полностью моя… на остальных музыку делали пацаны… Так что все тексты написаны исходя из новой для меня ситуации, т.е. раньше на альбоме в основном все песни придумывал я, и две-три – пацаны… Здесь наоборот. Вся музыка – их. За исключением, конечно, последней песни… Удивительным делом получилось, что восемь первых песен, кажется, занимают по времени (мы еще пока не досвели материал) места меньше, чем одна последняя… Это наша с Редтом давняя четырнадцатилетняя мечта… т.е. если бы это был винил, то на первой стороне – восемь песен, а на второй – одна… Релиз состоит из двух частей… понимают ли меня?...
Выложим «Репортаж…» вконтакте, еще на каких-то Интернет-ресурсах, я в это не врубаюсь… Думаю, это самое правильное сейчас. CD -формат – уже рудимент. Все мы в новой ситуации. Что дальше?.. Я – поэт, а не футуролог. Возможно, «Зеркало» было опубликовано, как последний физический носитель того, что называют нашей музыкой… В настоящее время – голая радио-волна… в смысле, подавляющее большинство уже давно слушают всё с интернета… Что же в этом плохого?.. по-моему, класс!.. На хуй посредников и барыг!.. только слушатель и группа… Что мы хотели сказать в «Репортаже…»? Ну-у… И много, и мало… О чём релиз?.. ха!.. Ну, послушаете. Сами решите… В принципе, для меня это смесь «Весёлой Науки» и «Жюстины»…Ххха!.. или скажем, «Ригодон» с «Милым другом»… Не подходит?.. О, кей!.. тогда, чтобы хоть как-то пояснить, что мы хотели сказать этой записью, позволю себе привести цитату Кьеркегора – «Возможность свободы – не в том, что мы можем выбирать между добром и злом. Такое недомыслие… мало соответствует мышлению. Возможность – в том, что мы можем».

Лёха Никонов
14.00.30.10.09.

	— 20.10.09 10:01 —
	Большинство перемен Предложенные Медведевым «перемены сверху» имеют шанс состояться, только если его поддержат снизу. В этой ситуации оппозиция должна попытаться занять место общественного авангарда модернизации страны. http://www.gazeta.ru/comments/2009/10/20_a_3274924.shtml

Адрес поста: http://okkie-dokkie.livejournal.com/202349.html

и вот еще, довольно конструктивный комментарий:

Модернизация: Поколение М Многие мои товарищи считают, что комментировать известную статью президента Дмитрия Медведева «Россия, вперед!», тем более полемизировать с ней — бессмысленно. Читать целиком Эта статья в блогах [?] abstract2001, ru_politics, analyseman, vsaxon, ugfx, varfolomeev-v, ultroliberal, v-x, viking-nord, icqjcnet, pavell, eriklobakh, tseitlin, misternews, krodionov, vera-li, makhk, dmitryshibaev, halina, jah-bulon, yuss, soldaya, gosisa, meteliy, st-shaklein

«Россия у нас одна» (sic!), «Россия — это мы» (sic!), «Россия — это наше будущее» (sic!)

Ядрены пассатижи, а!

Отсюда - http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/10/16/216515

По-моему самый дельный ответ вот на это дали здесь - http://www.gazeta.ru/comments/2009/10/12_a_3272036.shtml

Статья спорная и совсем неаргументированная. Хотя про элиты сказано верно. За 20 лет в России не появилось элиты. Судите сами - ни нормального, качественного высшего образования, ни функционального среднего, ни реальной ценностной парадигмы устремлений, ничего.
Цитирую:
"Мы должны строить новое государство и общество на более чем зыбкой почве: у нас нет ни этики труда (как следствие – нет дешевой и дисциплинированной рабочей силы), ни обязательных для большинства религиозных ценностей, ни приоритета накопления перед потреблением. В отличие от предшественников, мы собираемся заниматься модернизацией, живя в формате «цивилизации досуга», а не «цивилизации труда». Таких модернизаций свет еще не видел".

"Цивилизация труда" строится, конечно, на основе человеческого ресурса. Так вот - не праздный вопрос - какой тип людей (профессиональная принадлежность; уровень культуры - избегаю слова "образование", т.к. в современной России - это эрзац; круг общения; материальный достаток и прочее) сможет элитой стать? Или возможна ли подобная модернизация?

Я читал у кого-то, кажется, у Делягина, что со временем "ЕдРо" неизбежно расколется. И раскол этот будет инициирован молодыми управленцами, кто видит проблемы "на местах", кто целеустремлен, обучен и амбициозен. Цитирую неточно, но я полагаю, вы понимаете, что я хочу сказать. Мне верится в это с трудом.

Так - кто же? В данном случае, важнее именно социальная прослойка, а не отдельные личности, которых с десяток можно найти.
Мне хочется верить, что такими могут быть как раз представители маленького бизнеса, такого, как мой или моего отца. Их полно, разных малых предпринимателей, содержателей частных лавочек и магазинчиков. И я вижу у чуваков, с которыми я общаюсь, молодых, таких же как я, некое стремление начать что-то свое, настоящее, вечное. Зачастую, да, это только мечтания и пустая "маниловщина". но ведь мечта - это тоже начало. Бля, я очень эмоционален сейчас, всему виной та самая статья в "Ведомостях". Россия у нас одна», «Россия — это мы», «Россия — это наше будущее», блять! Очень эмоционален и наивен, уставший и тонкий. Но порой, я действительно чувствую, что чего-то можно изменить, стоит только подняться, шевельнуть, пробежать... Эх, мои красные глаза...

Ладно, чуваки, я в театр. Удачных выходных!

Вот уже почти месяц как меня растаскивает на винтики мой амбициозный проект под условным названием "хорошие редкие книги для образования". Книги, которые трудно достать, в основном, изданные не в столице, просто раритетные и практически закончившиеся тиражи. Сделать хороший прайс, придумать разные заманухи, наконец, достать самому. Потом бегать по магазинам, показывать, говорить, говорить, говорить...
- Мы берем Потушанскую в А. на 10 рублей дешевле.
Она блефует. Ее губы постоянно загибаются книзу, когда она говорит, а потом резко растягиваются в улыбке
- В сезон, - зачем-то уточняет она. Она представляет хороший магазин, который бы приносил мне до 100 тыс. в месяц или около 10 тыс. чистыми мне лично. И я не могу ей уступать.
- Окей, - говорю я, - я могу дать 3%, но не больше, это мне и издательству в убыток. - Я принимаю правила игры и тоже беспощадно блефую.
- К тому же, не забывайте, вы берете товар на реализацию, будете его маркировать, и в случае чего - будет возвращать в неликвидном виде.
- Мы серьезная организация, мы 11 лет на книжном рынке...
- Тем не менее...
- Мне нужно поговорить с начальством.
Ее начальство - это два бывших "малиновых пиджака", они ничего не знают в книготорговле - и решат ровно то, что скажет им она - управляющий магазином.
- Хорошо, - остается сказать мне. И я понял, что проиграл.
В день таких разговоров может быть 3-4. Это разные концы Москвы, ты можешь ездить целый день туда-обратно с рюкзаком, полным редких хороших книг для учителей, родителей и их детей. Книжки-раскладушки, красивые, учебники с уникальными методиками, лингфонные курсы. И вот: в последнее время ловлю себя на мысли, что в тишине начинаю слышать голоса, а стены иногда становятся жидкими и бесформенными. Это усталость. И это мой проект, за который я пока дерусь всеми правдами и неправдами. Я рискую. Если так продлиться, то я могу влететь на огромные бабки, которые я позже не отобью никак. Но что-то заставляет меня этим заниматься, мокнуть под дождями и потеть при октябрьском солнце, ха-ха...
Наверное, впервые в жизни я чувствую, что занялся прикольным и нужным делом...

Слушайте, а ведь бизнес-перераскадровка бушует не на шутку. И это может быть покруче "Фауста" Гете.

http://www.rian.ru/culture/20091007/187799499.html

А вот из другого источника:

"Вот и получается, что всех неформальных бесед – одна-единственная встреча в феврале 2007 года в «Ново-Огарево».
Та самая, где тогдашний президент Путин встречался с пятнадцатью молодыми прозаиками, поэтами и литературными критиками – вышеупомянутым Захаром Прилепиным в том числе. Отчетов об этой встрече тогда было множество – и официальных, и неофициальных, и репортажей в авторитетных изданиях, и пространных воспоминаний участников.
Никаких ощутимых последствий встреча та не имела – даже муссируемого журналистами «госзаказа» так и не случилось. Случилась лишь крайне негативная реакция той самой литературной общественности. Сказать, что коллеги приглашенных отнеслись к этому чаепитию в штыки – это ничего не сказать. Достаточно лишь вспомнить статью Яна Шенкмана «Новые Огаревы», которая начиналась словами: «Мне не хочется называть их писателями. Просто перечислю фамилии. Денис Гуцко, Захар Прилепин, Анастасия Чеховская, Алексей Лукьянов, Валерия Пустовая, Илья Кочергин, Павел Санаев, Игорь Савельев, Андрей Нитченко. Всего пятнадцать человек. Имена остальных покрыты тайной. Видимо, стесняются люди».
Но это официальная, так сказать, реакция.
Неофициально не последние в литературном мире люди высказывались еще резче.
Председатель экспертного совета премий «Заветная мечта» и «Большая книга», ответственный секретарь журнала «Новый мир» Михаил Бутов написал тогда у себя в блоге: «Так держать, ребята! Верным совковым курсом – и мимо жизни не пролетите! А ведь можно было – взять и не пойти. Поди, не расстреляли бы. Точно – страна рабов, – пояснив свою позицию следующими словами, – молодой писатель, который бежит на встречу с президентом в нашей стране, – это, извините, онтологический нонсенс. То есть маловероятно, чтобы я когда-нибудь еще по доброй воле (не по службе) открыл хоть страницу этих властителей дум и будущих созидателей народного духа. У молодости должно быть совершенно особенное достоинство – достоинство противостояния. Если его в молодости нет – потом уже не будет. И на хер тогда нужна такая молодость».
В самом деле – кому приятно слышать такое в свой адрес? Премьеры приходят и уходят, а нам в этом окружении еще жить и работать долгие-долгие годы. Поэтому какими бы там благородными побуждениями ни руководствовались дяди из правительства, скандалу быть, как быть и неизбежному делению на чистых и нечистых. У наших литераторов это, извините, в подкорку вшито".

http://gazeta.ru/culture/2009/10/06/a_3270140.shtml

Интересно было бы посмотреть на встречу Путина и полумифического Дубовицкого. Вы, други, читали? Как вам?

Роман мне, честно сказать, понравился.

Сегодня в 13.40 отбываю в Волгоград. Открываю концертный сезон.

под моим дождем не рождаются карлики
лишь кусают камарики слишком беленький свет
под солидным лучом ты стоишь очень маленький
просишь что-нибудь сладкое на какой-то обед
красный дед и мороз слишком вафельной варежкой
увлекает меня в торопливый уезд
вялый гений труда черно-сереньким валенком
грустно мерит пространства неисхоженных мест
под моим дождем не рождаются карлики
на поляне моей нет волшебной страны
под одеялом твоим нас кусают камарики
и шатаясь летают призраки левизны

Вот тут раздают одну из лучших отечественных записей последних лет. Питерская шугейз-формация - Pinkshinyultrablast. И в качестве.

Да, друзьяки! У меня к Вам просьба.
Если у Вас кто-то или Вы сами сдаете квартиру/комнату в Москве или в области, мы готовы, так сказать снять. О цене сговоримся. С нашего прежнего насиженного места нас выгоняют, хоть я и предлагал ее купить в рассрочку за год. Ну фиг с ним. В общем, кто чем может, подкиньте...

Вчера я получил письмо из Ногинского народного суда. Сказано: неправильно подано заявление, нужно переписать до 15 сентября в соответствии с требованиями текущего законодательства и порядка. Значится в этом письме и имя нападавшего - Сазонов Максим Павлович. Переписать-то я, конечно, перепишу. Но только странно - ведь у нас не было очной ставки и опознания. И, может быть, Сазонов Максим - совсем не тот, за кого его принимают... Странно.

Что думаете, други?

http://okkie-dokkie.livejournal.com/196505.html
http://okkie-dokkie.livejournal.com/197738.html

Ну что ж, расскажу-ка я вам про то, что прочитал за последние 2 месяца.

Нон-фикшн:

М.Делягин "Как самому победить кризис".
Увесистая книжонка одного из уважаемых мной экономистов на поверку оказывается афоризмами житейской мудрости. О том, как воспитывать детей, общаться с женой, в каких обменниках покупать евро и т.п. Ждал несколько другого. Но польза есть.

М.Делягин, В.Шеянов "Мир наизнанку. Чем закончится экономический кризис для России".
Опять же ожидал одно, получил другое. А именно политический памфлет. В общем-то, я согласен с авторами, что подлинная оппозиция должна выйти из недр ЕдРа, хотя все меньше верю в это. Четкая раскадровка международной ситуации с торговыми путями.

Илья Стогов "Грешники".
Хороший сборник интервью и рассказов о первом русском клубе "Там-Там", группах "Химера", "нож для Фрау Мюллер" и др.

Фикшн:

В.Маканин "Асан".
Все, что там описано - очень плохая придумка. Плохая, потому что лживая. С первой страницы - как приехали новобранцы, и их никто не встретил. Как торгуют горючкой. Да и все остальное, о чем написал хорошо Аркадий Бабченко. Но мне импонирует то, как Владимир Семенович гнет на протяжении всех 400 страниц текста свою линию. А гнет, потому что верит тому, что пишет. Или хорошо делает вид, что верит. Это небезупречная, но хорошая книга.

М.Елизаров "Нагант"/"Госпиталь"
Я очень люблю писателя Елизарова. Хоть "Кубики", его последний сборник, это, по-моему, не самая удачная его книга. Ранний Елизаров, Елизаров-рассказчик - это сочная, остроумная проза, написанная, все-таки, образцовым русским языком.

С.Шаргунов "Птичий грипп".
I've got nothing to say. Not good.

О.Сивун "Бренд".
Плохо. Сборник маловнятных рассказиков о близких автору вещах, в буквальном, конечно, смысле.

А.Архангельский "Цена отсечения"
Не ожидал такой дурной прозы от выпускника филфака моего любимого университета.

Л.Юзефович "Журавли и карлики".
Настоящая книга. Отличный роман. Отменный язык. Мы с Сашей прочли и радовались целых два дня. Наконец-то хоть кто-то порадовал.

Дм.Савочкин "МаркШейдер"
Глупо, бездарно. Особенно бездарна постановка - парафраз романов Паланика. Зачем?

А.Аствацатуров "Люди в голом".
Записки ни о чем приятного и интеллигентного в общем-то человека. Так себе.

Ре-рид:

Э.Берджесс "Заводной апельсин"
Вл.Сорокин "Голубое сало"

А ведь между книгами очень много общего, скажу я вам.